英特尔投资美国半导体制造是个好消息。将制造业迁回美国不仅会让美国工人富裕起来，更会促进了自由在世界范围内的传播。还将丰富世界

作者：Henry Olsen

出处：The Washington Post

翻译：Daniel Zhou

---

这里有一些好消息给美国工人和我们的国家安全 英特尔(Intel)周五宣布，它打算在俄亥俄州建立一个新的半导体制造厂。如果政府承诺支持更多这样的投资，可能会有更多这样的好消息。

制造业为许多美国人提供了好工作，特别是对于那些没有四年制大学学位的人。我知道，它们可能并不前沿，也不是特别令人兴奋。我花了两个夏天在工厂的生产线上工作，每天8小时将硅片浸在酸中，以确保没有杂质。站在一个人的脚上把硅片从一个酸缸搬到另一个酸缸，这确实不会让人感到沉重，但它确实为我的同事和他们的家人提供了稳定的收入。

制造业每小时24美元的平均工资可能听起来不多，但这比许多人在零售业或休闲和酒店行业赚的钱要多。对于许多只有高中文凭的人来说，这是跻身中产阶级和生活在贫困中的差别。

半导体制造业对一个国家尤为重要。正如全球芯片短缺所显示的那样，半导体是现代经济的命脉。这意味着，任何一个世界大国都必须有充足的石油储备，以防发生冲突。如今，美国的芯片供应依赖于台湾、韩国和日本等亚洲出口商。

疫情还暴露出自由世界对中国或其潜在军事影响力范围内国家制造的商品的依赖程度。中国的制造业产出占全球的近29%，大致相当于美国、德国和日本的总和。全球近一半的药品原料供应都在中国生产，中国公司主导着全球医疗防护装备市场。中国也是世界上最大的钢铁出口国，韩国和越南等其他亚洲国家的产品严重依赖中国的钢铁。这样的例子不胜枚举，但总体情况是明确的:将制造业外包给中国和其他亚洲国家，在为消费者节省数十亿美元的同时，但也带来了安全上的风险。

因此，美国政府将尽可能多的工作岗位带回国内符合国家利益。这将提高低技能工人的工资，并创造一个良性循环，这可能会增加劳动力供应，同时也会帮助那些受全球化伤害最大的人。它还将减少的风险，增强我们维持全球领导地位的能力。美国的自主生产力越高，我们在全球拥有的行动自由就越大。

但如果没有政府的干预，这将不会发生。国外较低的工资水平和较弱的环境法有利于离岸制造业的发展。个别公司作出投资决定是为了充实他们自己的底线，而不是国家的底线。如果我们想在国内增加制造业，以增进国内安宁和国家安全，我们将不得不共同付出代价。这意味着补贴和关税保护的结合，将会逆转几十年来主导自由贸易的共识。

克服这种主导模式并不容易。经济自由主义者将抵制由此而增加的政府权力。个别公司将对此举持怀疑态度，因为许多公司显然从目前的安排中受益，但不确定自己在新经济秩序下将如何发展。如果政府试图过多地对投资进行微观管理，它将不可避免地挑选出许多输家和赢家。这不仅对经济不利，也增加了腐败的诱惑。

然而，其他选择要糟糕得多。过于依赖海外供应的大国已经输掉了战争。雅典在伯罗奔尼撒战争中输给斯巴达，并不是因为它的敌人夺取了他们的城市;因为斯巴达成功阻止了来自黑海的粮食运输。在两次世界大战中，德国用潜艇切断了英国的补给线，几乎让英国屈服。这种情况从未发生在美国，因为美国一直是自给自足的。然而，全球化已经消除了这个古老的优势，结果暴露了美国。

美国的国内经济实力使其成为全球超级大国，促进了自由在世界范围内的传播。因此，将制造业迁回美国不仅会让美国工人富裕起来;它将丰富世界。

信息来源：https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/21/intels-investment-us-based-semiconductor-manufacturing-is-great-news-we-need-more-that/